發表文章

目前顯示的是有「李眉蓁、高雄補選」標籤的文章

2020/08/02芒果日報--政經新聞--女版草包李眉蓁,政見空洞狂跳蓁

圖片
高雄人還會讓這個女草包給騙去嗎??支持實實在在的陳其邁比較實際吧!!!如果還支持李眉蓁,那當初幹嘛罷免韓國瑜?? 高雄市長補選電視政見發表會1日舉行,國民黨候選人李眉蓁遭批「看稿吃螺絲」及「答非所問」,有學者就給她65分的分數、為3名候選人中最低。對此,臉書粉專「聲量看政治」指出,電視政見發表會結束後,民進黨候選人陳其邁的即時聲量高達58%,大勝李眉蓁的37%。 李眉蓁1日在政見會發言時,除了不停低頭看稿,不知是否為太緊張,頻頻結巴、吃螺絲,讓不少觀看直播的網友忍不住批評「為什麼李眉蓁讀稿還可以咬螺絲?」、「影印機跟讀稿機二機一體」、「連唸稿都唸得零零落落」、「李真的讓人聽不下去」、「論文口試怎麼過的?」、「這唸稿的技術...爛到可以」。 義守大學大眾傳播系助理教授侯尊堯也為3位候選人評分:民進黨陳其邁90分、民眾黨吳益政80分以及國民黨李眉蓁65分。對此,長期觀察臉書聲量的臉書粉專「聲量看政治」發文指出,「高雄補選政見會即時聲量 陳其邁大勝李眉蓁21%」。 「聲量看政治」表示,根據資料顯示,1日的高雄市長補選電視政見發表會,即時聲量的比例為陳其邁58%vs李眉蓁37%vs吳益政5%,「陳其邁大勝李眉蓁21%」。 「聲量看政治」分析說,在政見會發言過程,李眉蓁頻頻看稿且口條未能緩和,明顯緊張,加上問答未能切中要點,頻頻文不對題,顯示準備不足。但在此場政見會中,李也拋出了唯一具體的政見「兩年內完成蘭姆酒產業制定工作和立法工作」。 另外,「聲量看政治」也認為,「吳益政-理想城市高雄市大打環保牌,但,似乎與黨主席柯文哲在台北市正頻頻砍樹挖綠地的施政作為互打臉」,而陳其邁的表現相對其他人穩健,未失台風。 新聞來源: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3247153

2020/07/22芒果日報--統呆爛政--李眉蓁論文遭爆,幾乎整本用抄襲

圖片
李眉蓁的論文事件,讓小編想到一個教育學上的術語,稱為比馬龍效應。 有種效應,稱為比馬龍效應,又稱畢馬龍效應、羅森塔爾效應或期待效應,是指人在被賦予更高期望以後,他們會表現的更好的一種現象。比馬龍效應的命名取自希臘神話故事裡面的一位名為比馬龍的雕刻家,他愛上了自己用象牙雕刻出來的女神雕像,由於他每天對著雕像說話,最後那座女神雕像變成一位真正的女神。比馬龍效應是一個自我應驗預言發展。 摘自維基百科: https://reurl.cc/ZO0axV 結果有個比馬龍效應就在這兩天發生,國民黨文傳會副主委黃子輒上電視為李眉蓁辯護,辯稱抄四頁不算抄襲,她認為要抄襲就抄整本才叫抄襲,結果過了一個晚上就被洗臉,李眉蓁被踢爆,她96%的碩士論文都是複製貼上的!!! 這種比馬龍效應,實現超乎異常得快,黃子哲的期許與定義就是,抄整本才叫做抄襲,結果,人家就踢爆給你看,她果然抄整本,符合黃子哲的期待,也等於把國民黨那種殺人喊救命,盡其所能的詭辯、不知檢討自己的習性莫名其妙的推成令人難忘的比馬龍效應,而且是負面的、讓人臭不可聞的黨國弊端。 在李眉蓁還沒回應之前,小編認為她的回應就是韓國瑜式的回應,也就是將自身的弊端來個大甩鍋,用殺人喊救命的方式合理化自己的行為,果不其然,以下是她的回應: 李眉蓁回應表示,自己依照中山大學正常程序畢業,尊重學校審查機制,她希望選戰回歸正面,強調會正面迎戰,並將矛頭指向蔡英文的論文,若 #蔡英文 有回應,自己也會依照蔡的標準回應,希望大家標準一致。 李眉蓁強調,她現在能理解 #韓國瑜 的心情,以及為何 #許崑源 議長會從17樓跳下去。李眉蓁回應僅一分鐘,便速速離開現場。 這也是一種比馬龍效應,符合小編對國民黨政客的"期待" 新聞出處: https://newtalk.tw/news/view/2020-07-22/439347 看吧,這一甩鍋,甩給了三個人,分別是蔡英文總統、韓國瑜、和已經過世的許崑源,想選市長,自己的問題自己面對,好嗎?? 圖出處: 1.打馬悍將粉絲團 https://www.faceboo...