發表文章

2020/11/27芒果日報--政經新聞--立法院亂丟豬雜,國民黨國際丟臉

圖片
國際丟臉的國民黨,連泰國網友都知道你們親中,滿地豬雜成為國際笑柄。 要抗爭表達訴求,格調變得如此低下,失敗。 丟豬雜讓全世界看到你們這些愚蠢至極秀下限的行為,反而模糊了焦點,失敗。 抗爭不成還讓全世界網友知道你們親中,失敗。 跑了四個市場買豬雜亂丟,結果得不到豬農的認同,養豬協會還加以譴責,失敗。 秀下限連自己的青年軍都不認同,失敗。 前總統馬英九自己說國民黨無路可走財秀下限,鬧劇結束還自我唱衰,失敗。 自己買豬雜丟蘇貞昌,結果還被王美惠委員擋下,自己作秀結果是別人爆紅,真是失敗中的失敗!!! 豬腸沒洗乾淨,還有陀屎,結果國民黨還得自己吞下。  

2020/11/23芒果日報--黨國黑幕--蔣少爺拈花惹草,街頭女禁穿短裙

圖片
    在 195 0 、 60 年代的台灣,會聽說那些報章雜誌不敢刊登的八卦呢?   蔣經國的長子蔣孝文,喝的爛醉如泥,酒駕撞死台北一位媽媽張慧雲,毀了人家家庭,還讓自己的隨扈陶錦藩上校頂罪,逃避刑事責任;然後蔣孝文還強暴了一位福利社女員工,害人自盡身亡;接著蔣孝文一夜喝醉闖進士林官邸,欲見蔣公,卻開槍殺死了憲兵士官李之楚;然後又在台中與人爭風吃醋,開槍掃射舞廳,造成數十人傷亡。   1 968 年 臺北市長 高玉樹 長子高成器(服役 預官 )、女友 吳純純 被發現一同死於陽明山別墅,地方盛傳是蔣孝文介入高成器與吳純純的戀曲,強迫追求吳純純,與高成器在別墅內發生互毆,蔣孝文開槍打死高成器,求愛受挫,連吳純純也一併槍殺,殺人滅口後,製造兩人殉情假象   然而台灣的民間,卻同時發生零一件荒謬戲碼:   兩蔣後代到處拈花惹草,花天酒地,兩蔣政權卻在百姓服裝搞起了「尺度戒嚴」, 對學校裡女學生的裙子「分寸必較」,對於走在街上的年輕女生,當然也不能鬆手的。 1956 年 5 月 14 日上午十時半,吳寶卿( 22 歲,中山北路 2 段 45 巷 18 號)與吳麗玉( 20 歲,中正路 190 號),兩個女生穿著淺綠色短褲,從台北市中山北路二段走向一段,還沒走到南京東路的第三分局(中山分局)前,就被警察發現,立刻動員多人,手拿雨衣,將兩名女子的大腿「團團圍住」,押入第三分局法辦。   在【 1955-07-30 / 聯合報 / 第三版】有這麼一則新聞:   大膽女郎難消夏 敢穿短褲到街頭   爭睹肉感鏡頭萬人空巷 警察趕到保護交保候傳   【本報訊】昨日下午一時當熱氣漸爬至每日溫度的高峰,熱鬧的西寧南路成都路口忽然發生一陣騷動,人們不顧汗流浹背擁擠在一堆,商店的店員,餐館的跑堂,路邊的小販,理髮師,紛紛跑至街心,連電影院門前擺長龍的黃牛也散了隊,大家的眼睛望著兩個穿著像泳裝的短褲光著大腿的女郎身上。三輪車伕也忘記了拉生意,混在人群中呼著笑著,有的人更吹起了口哨。   這兩位一九五五年夏台北的大膽女郎,個子矮的名叫李大坤,三十四歲,四川人。長身材的名叫薛福美,十九歲,浙江人。都是百老匯酒吧的吧女郎...

2020/11/22芒果日報--台灣之光--沒有噁爛中國人,金馬獎圓滿落幕

圖片
  真的是說得太好了,今年的金馬獎是最值得報導、慶賀的,充滿了台灣味,本報第一次引述網友們的報導,做了一篇,也是充滿欣慰的。 粉專迷因力量的小編說得好:這次金馬獎  沒有上台吃台灣人豆腐,鬼扯中國台灣的中國人 沒有刻意捲舌的台灣人,沒有滿口京片子的得獎人 沒有整晚都是中國人上台領獎,沒有一堆通過中共審查才能拍攝的荒謬得獎電影 沒有人把金馬獎丟在地上,沒有人被中國消音,沒有人要為自己的得獎感言道歉 57 屆金馬獎的頒獎過程就是感人,最佳男主角,最佳女主角,最佳女配角,最佳導演,最佳攝影,最佳劇本,最佳影片,全都是台灣,全都是台灣人 -------------------------------------------- 今年的金馬獎是最舒服最好看的 看著演了 63 年戲的陳淑芳女士噙淚捧著雙金感謝,這真的是很棒很感人的一件事,如果今年金馬獎還是像往年一樣,被大量中國電影中國評審淹沒,很可能就不會有這個畫面 台灣其實不需要一個一中框架的華人電影獎,台灣從業人員比誰都需要一個屬地主義的電影獎,一如金鐘獎金曲獎,這群台灣電影人已經寂寞了太久 過去一堆人最愛數落著,台灣沒人拍電影也沒市場,沒有中國電影你金馬獎辦不起來 而 57 屆金馬獎推翻了這說法,台灣電影從業人員交出了一張漂亮成績單,揭示了一個小國小民好國好民的電影新視界 誠如某位影評人說的:有沒有發現台灣新一代的電影人已經完全不一樣了,因為早放棄了老影人追求的那個遙遠中國海市蜃樓市場,用心刻畫台灣這塊土地上的生命,好好講一個在台灣的故事,認真拍一部給台灣人看的電影,開始唱自己的歌走自己的路,這幾年的台灣電影都非常好看 你的認真在地化,就是別人眼中的國際化 所以今年的電影非常精采,無論是孤味,親愛的房客,消失的情人節,刻在你心裡的名字等 也因此台灣電影太需要一個不被中國人打擾的獎項,給這些有別於中國市場的台灣電影一個鼓勵,台灣的電影更不該被中國評審評分,台灣的得獎人上台想講甚麼就講甚麼,中國人哪有資格審查 誠如金馬獎最佳男主角得主莫子儀的得獎感言:「致自由、致平等、致天賦人權、致電影創作、致生活」。 謝謝中國抵制金馬獎,請務必繼續堅持下去 有你們的抵制,我們才可以得到一個純粹的台灣電影獎   圖文出處: ...

2020/11/21芒果日報--黨國黑幕--禁止教學社交舞,抱怨聯誼辦不成

圖片
  在 1979 年,學跳舞也是犯罪?!   現在的年輕人,可能很難想像在以前黨國時代,跳個舞很有可能會構成犯罪! 看以下報導,「舞禁」是當年的當然,「地下舞廳」成了非法的娛樂場所,學生在裡面被查獲,動輒記大過,累積多次紀錄還會被退學,以下是摘自「報時光」粉專的報導:     【台北訊】台北市一家新成立的舞蹈補習班,昨天詢問市教育局,可否在課程中增列流行的「狄斯可」舞項目,教育局斟酌再三,答案是「不行」。 狄斯可舞,是目前國內外盛行的一種輕快舞步,學習容易,加上一些國外狄斯可影片,如「星期六的狂熱」、「火爆浪子」等的引介,極受國內年輕人的喜愛。許多婦女還將它當作一種運動來作。   教育局指出,根據教育部命令,舞蹈補習班所教授範圍,應以土風舞、民族舞蹈、芭蕾舞、現代舞為限。其他交際舞、標準舞、社交舞都在禁止之列。 換句話說,「狄斯可舞」被算作一種交際舞,不能在舞蹈補習班教授。正如以往的阿哥哥舞、靈魂舞、猴舞、馬舞等流行舞蹈,都上不了補習班課程表。   有意教授狄斯可的補習班負責人則認為,狄斯可源於歐洲土風舞,節奏簡明,其運動效果,值得提倡,與交際舞不應混為一談。事實上,不少社區團體,晨間運動必作項目,就少不了狄斯可。   但是,教育局解釋,不准教狄斯可,除了把它算作一種交際舞,更重要的是,避免舞蹈補習班「掛羊頭賣狗肉」的流弊。   五、六月間,市教育局連續接獲警察單位檢舉,四五家舞蹈補習班白晝靜悄悄,杳無人跡;晚間卻燈火輝煌,樂聲悠揚,發售門票,作起地下舞廳生意。男士二、三百元,女士的票價則更廉或免費,往往吸引了許多青少年或社會人士。 這些地下舞廳在警察人員密切偵視下,先後受到處分,教育局也根據資料加以取締,註銷它們舞蹈補習班的執照。   圖文引述自報時光粉絲專頁 https://www.facebook.com/UDNtime   不准教社交舞的國民黨政權,在同一個版面,就遇上了「聯誼辦不成」的難題,懷疑是當年的記者故意將兩新聞排版在同一個版面上,藉此打臉國民黨政權。一些民間團體就抱怨,舉辦男女聯誼活動,經常出現陰盛陽衰現象,導致活動難以辦成。 在報導中還指出,「只有交際舞會,男...

2020/11/20芒果日報--口蹄疫區--韓禿歪理挺中天,網友製梗圖反譏

圖片
  中天廢照!韓國瑜「 7 矮人毀新聞自由」 網評:想不到他心中白雪公主是她!   中天換照失敗,只要是正常人都額手稱慶,會去聲援中天的基本上都是一些不正常人類,就是一堆與台灣對著幹的垃圾政客與腦殘支持者,或是一些親中的台奸。  NCC 宣布不予中天新聞換照,前高雄市長韓國瑜昨( 18 )日在臉書發文,諷刺 7 位 NCC 委員是「摧毀台灣新聞自由的 7 個小矮人」,且「爭先恐後、搶著吹捧幕後的白雪公主」。民進黨立委賴品妤表示,真想不到,原來他心目中的白雪公主是蔡英文總統。 中天換照案,前高雄市長韓國瑜在臉書發文評論,劈頭就以「 7 個小矮人摧毀台灣新聞自由」諷刺 7 位 NCC 委員,又用「 7 個小矮人搶著吹捧幕後的白雪公主作比喻。賴品妤也發文表示「深感震懾」,畢竟「又有誰會想到,他心目中的白雪公主竟是對手蔡英文。」 網友笑翻,紛紛留言表示「有問過新莊王小姐的感受嗎」、「韓導夫人在背後很火 ⋯⋯ 」、「不要把童話故事變成鬼故事好嗎」、「所以中天是毒蘋果,習近平是巫婆」、「更好笑的是 .. 白雪公主是被迫害者耶 ~~~ 」;也有人說「他的比喻都力求淺顯易懂,但仔細看其實都不倫不類」。 民進黨立委賴品妤回應表示,這些比喻細看就會發現,一塌糊塗、亂七八糟,行如其人。民進黨立委蔡適應也指出,「將 NCC 委員比喻成七個小矮人,我相信對這些學有專精的相關的委員也是一件滿不公平的事情。」 新聞來源: https://newtalk.tw/news/view/2020-11-19/496659  

2020/11/19芒果日報--修理爛媒--中國時報崩潰版,全版可恥遭笑翻

圖片
  根據蘋果日報即時民調,有 64.7 %民眾認為中天撤照是專業決定。支持 NCC 專業決定,支持中天撤照,才是社會多數人的聲音。   中天每天瞎扯政治力介入審查,完全不認自己所犯何錯,只認自己被壓迫噤聲,結果民調一下來,才知道,原來聽不到人民聲音的,就是中天新聞台本身。   當年反共立場鮮明、令挺六四天安門民運人士的中國時報,也在台奸蔡衍明的併購之後,成為共匪的傳聲筒,台奸辦報,滿紙歪理邪說,很多當年中國時報的媒體記者、專欄主筆,紛紛求去,與匪媒對幹。   社長學生時代,經常在中國時報的浮世繪版投稿文學創作,當年把中國時報當作文學創作的園地,但遭到台奸蔡衍明併購之後,成了獨立部落客,在 2008—2016 台奸政權執政期間,與統媒對著幹。   看到 1989/06/04 那天,中國時報的號外,那怕當年中國時報又統又藍,但至少反共立場鮮明,大家都期待從中國時報得到天安門事件的相關訊息,不像今天,成為共匪傳聲筒,替共匪的在台代言人宣傳打歌。   中共依舊殘忍如昔,但中國時報這樣的轉變,絲毫沒有反省,為什麼?可能只有它今天頭版的「可恥」能夠說明一切吧!   圖文來源: 1. 肯腦濕的人生相談室 https://reurl.cc/7oq5r1 2. 不顧北京反對 https://reurl.cc/LdoR7X 3. Mock Mayson 臉書 https://reurl.cc/gmoK0z 4. 迷因力量 https://reurl.cc/3LQvjX 5. 怕熱就不要進中央廚房 https://reurl.cc/Z7opAA  

2020/11/18芒果日報--修理爛媒--中天換照遭否決,幹統媒重大勝利

圖片
  中天換照遭拒絕,台派爽歪歪,統呆淚漣漣! 一堆藍人如喪考妣,還有無恥柯粉小剩蚊帶綠共圖利財團風向 再說一次:中天沒有被關台還是可以到其他地方做新聞,只是不給換照,不能在 52 頻道播新聞,大家更別忘了,蔡衍明還有中視中時 而 NCC 是獨立機構,蔡英文蘇貞昌民進黨都無法投票中天換照 白藍崩潰,也請不要腦殘。 試問那些如喪考妣的白藍人, 替韓國瑜無所不用其極的造神很應該? 霸新聞台搞成像宗教台很應該? 拒絕部支持韓國瑜的名嘴上節目很應該? 當中共的傳聲筒很應該? 散播謠言說柚子賣不出去倒水庫很應該? 誤導石虎兇猛,熊貓和善可愛很應該? 如果以上都是違反新聞倫理的行為,那你們這些白藍人在靠北什麼? 新聞來源 https://bit.ly/3lIMtLM