2010/07/06芒果日報--文教新聞--觀眾質疑叩應吐槽,藍色冥嘴亂掰成語



「人人得而誅之」新解


【芒果日報/幹統媒指揮中心、文教中心報導】本報之前曾經呼籲叩應高手,能夠打電話進統派媒體,告訴牠們人民真正的聲音,看來似乎有一些成效。因為呢,就有一名觀眾叩應盡去大罵,指稱這些統派媒體有嚴重的兩套標準,放著連戰荒腔走板的行徑不去批判,反而依天到晚在指責扁,結果這群藍教臭嘴各個額爆青筋、暴跳如雷,光看這一點,台派民眾就值回票價了。但是更荒腔走板的,就是任意曲解古書中成語的原意。


 


於是,老教師郭建二賢拜看不下去了,就給這群冥嘴上了一課。


平時李濤政論call-in進去的多為相濡以沫的死忠觀眾,突然之間跑進一個異類,大罵他們【無恥至極】,讓這些名嘴一時錯 愕不已,腦筋充血無法回應,於是開始硬ㄠ亂扯。(其實,連戰說"人人得而誅之"是在2004年連宋之亂時期,紅衫軍時有否再說一次,則不得而知。)


() 李濤----- call-in的人質疑重點是: 【連戰宣稱:『陳水扁,人人得而誅之』,你們為何不批判? 顯然是雙重標準,無恥!】,李濤卻莫名其妙,答非所問的扯 到【蘇安生踹了陳水扁,我們節目也加以撻伐】,人家問的是為何不批判高居副總統的連戰;李濤卻爆出一個只敢在背後偷襲的無賴蘇安生,真的是名符其實【牛頭不對馬嘴】的亂扯。這就漏餡了,原來他們的批評僅及於蘇安生這種爛咖,不及藍教高級黨國權貴?


()  邱毅說----【『人人得而誅之』是形容詞,是 『譴責』貪腐總統的意思,這個call-in的人,要多讀書啊!】。原來,這句成語在他們眼中不能用在高級藍教人身上?


()  黎建南說----【中國有一句成語叫做『口誅筆 伐』,『誅』就是批評、責罵的意思】。


  邱毅、黎建南,真厲害,古書古語 可以隨他們的主觀認定,恣意扭曲解釋。


【人人得而誅之】出自-----《莊子·庚桑楚》:[為不善乎顯明之中者,人得而誅之],誅:殺死。極言某人罪大惡極, 人人都可以殺死他。


【孟子-----(聞誅一夫紂矣,未 聞弒 君也) 】,在此『誅』與『弒』,同是『殺戮、殺死』之意。


【口誅筆伐】----則是出自「范寧,春秋榖梁傳序」,孔子作春秋,寓褒貶於言語,在此的『誅』,是[以言責人],亦即批評、譴責之意。


 【人人得而誅之】,有主詞,有動詞,有受詞,是完整的句子,邱毅竟然可以大膽ㄠ成[形容詞],又將[殺 死]曲解為[譴責],最後還要教訓人要多讀書,這個台灣名嘴的學問膨脹得有夠大,不但假髮要騙,連古書原文註解也要騙。


至於黎建南則對【人人得而誅之】與【口誅筆伐】兩個不同出處典故的 古語混淆不清,亂扯一通。


黎建南,你也要多讀書啊,同一字、詞,因為出處典故不同,其寓意即會有差異,這是中文的ABC,【得而誅之】與【口誅筆伐】的【誅】,兩者意思是截然不同的,你居然面不改色的大放厥詞,你臉上的脂肪實在有夠厚。  .


結論-----


如果【人人得而誅之】是連戰對陳水扁說的,那麼在TVBS名嘴中, 『誅』這個字,就是輕描淡寫的『批評、譴責』之意。


如果【人人得而誅之】是綠營對馬英九說的,那麼在TVBS名嘴中,『誅』這個 字,又變成罪大惡極的『刺馬、刺殺』之意。


這就是TVBS名嘴高強的ㄠ功,也是中國文化『博大精深,高深莫測』的極致發揮。


芒果日報新聞參考點


TVBS的名嘴---嘴巴 大,學問更大 郭建二老師,摘錄於鯨魚網站。

留言

這個網誌中的熱門文章

2013/09/26芒果日報--黨國黑幕--司法迫害出人命,女兒輕生是報應??

2015/06/21芒果日報--慈濟爭議--邪教量表十七項,慈濟幾乎全中標

2017/07/02芒果日報--支那新聞--睡范冰冰二十男,王岐山也在其中